最新谷歌官方网页质量评分标准
随着谷歌地图死而复生,最近有太多传闻谷歌要重返大陆的传闻。分久必合合久必分是世间不变的道理,在谷歌回归之前,作为一个SEO会不会在理论水平上有所脱节呢?本月谷歌在多次泄露了其网页质量评分标准之后终于发布了正式版。因此我们再也不用羞羞答答地暗地里传阅,你可以大大方方地下载这160页的“真经”。
谷歌明确指出高质量的网页和“漂亮”的网页没有关系
那么这豪华宝典从何而来?
谷歌之所以“聪明”让人觉得搜索结果准确是和它的返回结果的高质量离不开的。搜索引擎自然背后有着它的算法和上千个排名影响参数,但是最终还是需要自然人来鉴定搜索结果的有效。除了用户搜索行为如点击率、弹跳杆现象等数据,谷歌还专门请人来对搜索结果的准确性来进行评分。这些人就是Rater。如果你有幸成为Rater你就可以在RaterHub完成谷歌布置给你的任务。当然,在你进行评分之前,谷歌会给你一份评分标准。这份评分标准就是我们这次要介绍的这份长达160页的“内部文档”。
什么是对的,什么又是错的
在这份文档中,我们看到了谷歌使用了前所未有的篇幅,上百个网页案例来告诉我们什么是高质量的网页,什么又是低质量的网页。其中大量的篇幅在说明网页中的MC(主要内容)的放置与SC(支持内容)以及广告内容的相互关系对网页/网站质量的影响。此外,谷歌也对E-A-T(专业性-权威性-可信性)的评判方法进行了详尽的介绍。甚至对如何判断主要内容是否是剽窃的内容进行了实例演示。在对不同网页/网站的评分上谷歌并没有一刀切,可见即使是微小的站点仍然可以产生超高质量的网页。
桌面搜索和移动搜索有不同的评判标准
在这份评分标准中,第二部分,谷歌用了整整一个章节阐述了移动网页的特殊性。其中地点影响是最大影响因素。除此之外,如果你在墙外,你还可以尝试Device Action Query带给你的便利(Google “Open Gmail”,你的GmailApp就会打开,Google“Set Alarm”你的闹钟程序就可以打开)。
满足搜索者的需求是最终评判标准
在搜索者的场景中,当搜索者在搜索框里输入搜索词的时候,他们所期待的答案是什么?这是搜索引擎最终要满足的用户需求。
对于SERP页面最终满足搜索者需求的程度,谷歌同样需要Rater的帮助进行评判。这部分内容包括我们之前介绍过的Google Direct Answer以及百度知心等产品。目的是反应这些浮在着陆页面以上的在SERP页面是之间显示的信息所承载的回答问题的能力。
接下来就是着陆页面的解决问题的能力了。对于内容的实用性和E-A-T是两个概念。当我们判断解决问题能力时,我们会把搜索词和范围内容结合起来看,而当判断E-A-T时,我们仅仅是孤立地看的。举个例子,我们搜索“附近哪一家拉面最好吃”,即便有一篇权威美食家对拉面的评论文章也不会出现在结果中,即便这篇文章有数百个来自媒体、机构和政府的外链。顺便提一句,这和极诣经常说的搜索引擎优化的三大指标相关性、权威性、实用性一致。 (微信公众号:gmwlyxbj) 转载请注明出处:http://www.semyouhua.com/zixun/577.html
谷歌明确指出高质量的网页和“漂亮”的网页没有关系
那么这豪华宝典从何而来?
谷歌之所以“聪明”让人觉得搜索结果准确是和它的返回结果的高质量离不开的。搜索引擎自然背后有着它的算法和上千个排名影响参数,但是最终还是需要自然人来鉴定搜索结果的有效。除了用户搜索行为如点击率、弹跳杆现象等数据,谷歌还专门请人来对搜索结果的准确性来进行评分。这些人就是Rater。如果你有幸成为Rater你就可以在RaterHub完成谷歌布置给你的任务。当然,在你进行评分之前,谷歌会给你一份评分标准。这份评分标准就是我们这次要介绍的这份长达160页的“内部文档”。
尊重原创 SEM优化网 www.semyouhua.com
什么是对的,什么又是错的
在这份文档中,我们看到了谷歌使用了前所未有的篇幅,上百个网页案例来告诉我们什么是高质量的网页,什么又是低质量的网页。其中大量的篇幅在说明网页中的MC(主要内容)的放置与SC(支持内容)以及广告内容的相互关系对网页/网站质量的影响。此外,谷歌也对E-A-T(专业性-权威性-可信性)的评判方法进行了详尽的介绍。甚至对如何判断主要内容是否是剽窃的内容进行了实例演示。在对不同网页/网站的评分上谷歌并没有一刀切,可见即使是微小的站点仍然可以产生超高质量的网页。
桌面搜索和移动搜索有不同的评判标准
在这份评分标准中,第二部分,谷歌用了整整一个章节阐述了移动网页的特殊性。其中地点影响是最大影响因素。除此之外,如果你在墙外,你还可以尝试Device Action Query带给你的便利(Google “Open Gmail”,你的GmailApp就会打开,Google“Set Alarm”你的闹钟程序就可以打开)。
原文出处 SEM优化网 www.semyouhua.com
满足搜索者的需求是最终评判标准
在搜索者的场景中,当搜索者在搜索框里输入搜索词的时候,他们所期待的答案是什么?这是搜索引擎最终要满足的用户需求。
对于SERP页面最终满足搜索者需求的程度,谷歌同样需要Rater的帮助进行评判。这部分内容包括我们之前介绍过的Google Direct Answer以及百度知心等产品。目的是反应这些浮在着陆页面以上的在SERP页面是之间显示的信息所承载的回答问题的能力。
接下来就是着陆页面的解决问题的能力了。对于内容的实用性和E-A-T是两个概念。当我们判断解决问题能力时,我们会把搜索词和范围内容结合起来看,而当判断E-A-T时,我们仅仅是孤立地看的。举个例子,我们搜索“附近哪一家拉面最好吃”,即便有一篇权威美食家对拉面的评论文章也不会出现在结果中,即便这篇文章有数百个来自媒体、机构和政府的外链。顺便提一句,这和极诣经常说的搜索引擎优化的三大指标相关性、权威性、实用性一致。 (微信公众号:gmwlyxbj) 转载请注明出处:http://www.semyouhua.com/zixun/577.html
- 上一篇:初探百度DSP
- 下一篇:腾讯95后年轻网民生态报告 – 20岁人群属性分析
相关阅读: